https://kenyu.red/archives/2629.html 気づいたこと思ったことなどを、気ままに書き連ねています。 Mon, 01 Mar 2021 17:01:46 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.7.1 https://kenyu.red/archives/2629.html#comment-25318 Sun, 24 Mar 2019 04:48:15 +0000 http://kenyu.red/?p=2629#comment-25318 […] 陶器と磁器の違いは？見た目でわかる3つのポイント！ […]

]]> https://kenyu.red/archives/2629.html#comment-25028 Mon, 04 Mar 2019 02:10:54 +0000 http://kenyu.red/?p=2629#comment-25028 器の各部の名称の図の中の「銅」は「胴」の間違いですね。

また電子レンジの使用に関して「金や銀をあしらったものは、
燃えてしまいますので使用はできません。」は表現が不正確では？
陶磁器やあしらわれた金銀そのものが燃えるわけではありませんよね。

]]> https://kenyu.red/archives/2629.html#comment-24339 Sat, 12 Jan 2019 07:38:25 +0000 http://kenyu.red/?p=2629#comment-24339 磁器と陶器の見分け方が解りやすく記述されていたので助かりました。
ありがとうございました。

]]> https://kenyu.red/archives/2629.html#comment-23732 Tue, 11 Dec 2018 14:12:22 +0000 http://kenyu.red/?p=2629#comment-23732 Ｍ への返信。

ご指摘ありがとうございます。
訂正いたします。

]]> https://kenyu.red/archives/2629.html#comment-23631 Tue, 04 Dec 2018 12:04:45 +0000 http://kenyu.red/?p=2629#comment-23631 「使用前に水につける」　や　「まとめ」
のところで　給水性　とあるのは　吸水性　の変換ミスと思われます。

]]> https://kenyu.red/archives/2629.html#comment-17721 Sun, 24 Sep 2017 02:15:46 +0000 http://kenyu.red/?p=2629#comment-17721 福永宏 への返信。

ありがとうございます。
返信が遅くなりすみません。
李朝白磁は、粉引なので名前は白磁であっても陶器です。

]]> https://kenyu.red/archives/2629.html#comment-15770 Thu, 18 May 2017 05:23:26 +0000 http://kenyu.red/?p=2629#comment-15770 ご説明よくわかりました。
ところで、「李朝白磁」は、どう見ても磁器より陶器に見えるのですが、あれはどういうことでしょうか。

]]>