「確信犯」の正しい意味？別に誤用ではないですよ！？へのコメント

｢言葉は変わるもの｣は言い訳にはならないより

｢言葉は変わるもの｣は言い訳にはならない — Tue, 17 Mar 2020 03:30:27 +0000

(笑)と…がいちいち鬱陶しいです
和ませようとして書いているのかもしれませんが、テンポも悪いし煽ってるみたいで非常に不快な文章です

口は災いの元より

口は災いの元 — Mon, 17 Feb 2020 06:42:15 +0000

ゆうなへの返信。

「破天荒」・・・日常から果ては、出版物・小説・楽曲などでプレスされてしまっていて、取り返しがつかない状態で用いられている。
　普通に言いっぱなしの誤用なら、見逃しもできるが、問題は、この言葉は、日本だけでは終わらない、中国での「故事成語」という、歴史的事実や伝説＝古典を伴いセットで成立しているのが厄介である。つまり、未来永劫、事あるごとに誤用の指摘を伴うのである。最大の問題は「破天」の本当の意味だ。

破天荒（はてんこう）とは、故事成語のひとつ。意味は、「今まで人がなし得なかったことを初めて行うこと」、「前人未到の境地を切り開くこと」。読み下しは「天荒を破る」。
　中国の唐代、王朝成立から100年以上経た後も、荊州（現在の湖北省）から官吏登用試験である科挙の合格者が出ず、世の人はこの状況を「天荒」と称した。天荒とは本来「未開の地」もしくは「凶作などで雑草の生い茂る様」を言う。やがて劉蛻（中国語版）（りゅうぜい）という人物が荊州から初めて科挙に合格すると、人々は「天荒を破った」と言った故事に由来する。旧説には、天地未開の混沌した状態（天荒）を破り開く意がある。

口は災いの元より

口は災いの元 — Mon, 17 Feb 2020 06:27:25 +0000

ミルヒへの返信。

「大丈夫」と言う用法もかなり意味不明なことが多い。
ビジネスの局面ではトラブルになる恐れがある。
肯定なのか否定なのかはっきりしない。

ある高齢者に「お茶が」ほしいか欲しくないのか聞かれたら、
若者が「大丈夫です」と答えた。
高齢者は、「あんたの体の話でなく、お茶の話だ」と繰り返した。

口は災いの元より

口は災いの元 — Mon, 17 Feb 2020 06:20:14 +0000

危ないのは、言葉の　正しい意味を知っている人と　そうでない人の存在。つまり、取引や、商売の局面で交わす言葉を、正反対で捉えられ、誤解が起こり、取引撤回や契約破棄が起きる可能性がある。以下は実話。

例：「煮詰まる」　
ある企画のプランをA代理店に依頼したクライアント。期日までに時間がなく、一刻も早いプレゼンを期待しており、進捗確認を電話した。
すると担当社員が応対し「今、煮詰まってます」と言ってしまった。
クライアントは、翌日A社を突然訪問「もうすぐ出来ると聞いたので」とのこと。
そこで担当が、あわてて応対。
「まだできてないと言ったのですが・・・・。」
そこでクライアントが怒り出した。「君は、煮詰まっていると言った。」と。
そこで担当者の上司の顔が青ざめた・・・。
「きみ・・・煮詰まるの本当の意味は・・・もうすぐ仕上がるという意味だ。」と・・・。
担当者は、左遷され、契約は破棄された。

y より

Mon, 20 Jan 2020 14:42:22 +0000

意味が時代の流れで変わるのは結果的なもので、推奨すべきではないかなーというのが個人的な感想ですね。
あまり変化が早いと1世代のうちに意思の疎通が難しいレベルになってしまいますし、実害が出てくるかと。
新世代は誤用であるとしっかり意識しつつ、前世代は程々に許容しつつやっていくのがいいでしょうね。

ミルヒより

ミルヒ — Thu, 24 Jan 2019 00:18:00 +0000

法律や政治用語は本来の意味通りに使わなければなりません。
日常的に軽々しく使うのも謹んだ方が良いと思います。
皆んなが同じ意味で認識すれば大丈夫という考え方は
ただ自分の無知を正当化するだけではなく、ちょっと
大袈裟かもしれないが社会の根幹を揺るがすことにも
なり兼ねない。
民主主義という言葉が正にそうですね。実に多様な意味で
解釈できる用語ですが、憲法上の意味は一般的な意味とは
違う。そして憲法上に意味を正確に守らなければならないのが
民主主義という言葉です。

kenken より

kenken — Sat, 23 Sep 2017 11:58:03 +0000

bu への返信。

ありがとうございます。
返信が遅くなりすみません。
コメントありがとうございました。

bu より

bu — Sat, 22 Jul 2017 00:32:42 +0000

本文にもあるように、確信犯は法律用語。
法律用語は厳密に使用されるなければならないものであり、みんながそういうからといって、誤用じゃなくなるような言葉ではありません。

スライム国より

スライム国 — Sun, 29 Jan 2017 14:36:13 +0000

三省堂国語辞典の撤回ごときで「的を得るは誤りではなかった」と論じることなど不可能です。
下記ブログを読んでください。

スライム国のおへや「三省堂国語辞典第7版で誤り撤回で決着」論への反論
http://surakokuheya.blog.fc2.com/blog-entry-3.html
スライム国のおへや的を得る正当論を滅ぼすためのテンプレ
http://surakokuheya.blog.fc2.com/blog-entry-2.html

roko より

roko — Fri, 09 Dec 2016 07:09:41 +0000

はじめまして。
「あぐら物語日記」というブログを書いておりますrokoと申します。

本日、コチラの記事を紹介させていただきましたのでご連絡いたします。
とてもわかりやすく、また楽しく拝見しました。
不都合な点がございましたらお知らせいただけると有り難いです。

言葉っておもしろい！「確信犯的手口」にヤラレて得た「資産」
http://roko1107.blog.fc2.com/blog-entry-3730.html

「確信犯」の正しい意味？別に誤用ではないですよ！？ へのコメント

｢言葉は変わるもの｣は言い訳にはならない より

口は災いの元 より

口は災いの元 より

口は災いの元 より

y より

ミルヒ より

kenken より

bu より

スライム国 より

roko より

「確信犯」の正しい意味？別に誤用ではないですよ！？へのコメント

｢言葉は変わるもの｣は言い訳にはならないより

口は災いの元より

口は災いの元より

口は災いの元より

ミルヒより

スライム国より